“A Pólvora de Napoleão e a Polvorosa do Capitão”

Este relato sobre a perda da “Batalha de Waterloo”, que colocou ponto final no império de “Napoleão Bonaparte” (15 de agosto de 1769 - 5 de maio de 1821), foi contado por vários historiadores e escritores, virou até jogo de tabuleiro (1977) e aqui, no ®DOUG BLOG, descrevo com bom humor em minhas palavras, valendo-me do melhor estilo dos geniais: “Nelson Rodrigues, Millôr Fernandes e Luis Fernando Veríssimo”¹, narrando a derrocada do líder político e militar da “Revolução Francesa”. Revolução esta, que fez “Napoleão” se auto-intitular “Napoleão I”, sendo Imperador francês de (18 de maio de 1804 a 6 de abril de 1814), posição que voltou a ocupar por poucos meses, até (outubro de 1815), quatro meses depois do desenlace da batalha, que “Napoleão Bonaparte” perdeu contra a “Inglaterra e Prússia” (em “Waterloo - atual Bélgica”), então parte integrante do “Reino Unido”. 

   

Mas, “A Pólvora de Napoleão e a Polvorosa do Capitão”, é uma crônica que pouco tem a ver, com mais uma frase infeliz de “Jair Messias Bolsonaro” (21 de março de 1955), até porque, já se passaram 205 anos da “Batalha de Waterloo”, mesmo assim, “Bolsonaro continua com o sapato na boca” e, dessa vez, mandou um recado malcriado para o 46.º presidente eleito dos “Estados Unidos - Joe Biden” (20 de novembro de 1942), deixando claro que existe uma posição divergente entre eles, sobre a política ambiental da “Amazônia”. O “Capitão Cloroquina” se referindo a possíveis sanções administrativas ao “Brasil”, vindas do “EUA” (caso continue o desmatamento na “Amazônia”), disse, no melhor estilo de um “Napoleão contemporâneo”: “Quando acaba a saliva, tem que ter pólvora, senão, não funciona!”

   

Assim, provando que os políticos nunca se emendam, seja em que época for, aquilo que não funciona, com certeza, é o cérebro deles. Mas, deixemos de resenha e vamos à fatídica batalha:

Retornemos no tempo, nesta luta que durou apenas um dia (18 de junho de 1815), a famosa (e já citada), “Batalha de Waterloo”. 

Local: “Waterloo” — Data: (11 de junho de 1815), quando um dos generais de “Napoleão Bonaparte”, lhe informou que eles não poderiam sequer começar aquela guerra e “Napoleão” muito surpreso, questiona seu líder militar:

💬 Faltam-nos soldados, meu General?

💬 Não senhor, soldados temos muitos!

💬 Falta-nos ginetes?²

💬 Não senhor, ginetes temos muitos!

💬 Falta-nos baionetas?³ 

💬 Não senhor, armas temos muitas!

💬 Faltam-nos estratégias?

💬 Não, suas estratégias são ótimas, senhor!

💬 Pólvora sei, que não nos falta, pois, temos uma montanha dela empilhada nos descampado.

💬 Bem, esse é o problema...

💬 Como assim, problema, meu General?

💬 Não temos mais pólvora, senhor!

💬 Fomos pilhados... Saqueados na nossa pólvora?

💬 Não senhor, não fomos roubados!

💬 Então, o quê houve? Fale-me homem, já estou com minha úlcera latejando! 

💬 Bem Imperador... Bateu um vento à sudoeste e espalhou todo o nosso estoque de pólvora!

Mesmo assim, quase sem pólvora e com a úlcera latejando, “Napoleão Bonaparte”, contrariando seu General, comandou suas tropas, para esta batalha, que foi um dos maiores fiascos das guerras já travadas.

Moral da história: por vezes uma simples lona (para cobrir a pólvora), é mais importante que literalmente “chutar o pau da barraca” (nas grandes batalhas), ou na falta de diplomacia entre as nações e seus líderes.

°°°

[NOTAS FINAIS ®DOUG BLOG]

¹ “Nelson Falcão Rodrigues”, foi um escritor, jornalista, romancista, teatrólogo, contista e cronista de costumes e de futebol brasileiro (23 de agosto de 1912 - 21 de dezembro de 1980); “Milton Viola Fernandes - Millôr Fernandes”, foi um desenhista, humorista, dramaturgo, escritor, poeta, tradutor e jornalista brasileiro (16 de agosto de 1923 - 27 de março de 2012) e “Luis Fernando Veríssimo”,  é um escritor, humorista, cartunista, tradutor, roteirista de televisão e romancista brasileiro (26 de setembro de 1936).

² “Ginetes”, são cavalos bem adestrados e de raça pura.

³ “Baioneta” (do francês baïonnette), é uma arma de fogo, somada com uma arma branca (uma espécie de estilete, punhal ou sabre), encaixado ao redor do bocal do fuzil. 

“Amigos de Fé e de Blog!”

O “Vinte Vinte” está quase acabando... Mas, que ano é este, meus amigos e amigas do ®DOUG BLOG? - parece que vivemos num “hiato sem fim”. Temos tantas coisas para fazer e tão pouco está sendo realizado.

   

De uma hora para outra, fomos acuados (e muitos foram abatidos), por um inimigo virótico, invisível e letal. E aqui na “República das Bananas”, permanecemos esquecidos literalmente (“no escuro”), pelo poder público, que nada faz além de falar (e muitas vezes), falam “nada com coisa nenhuma”, repetindo dia após dia, um amontoado de palavras vazias, quais não retiram a população do aperto, da falência social. Muitos estão desempregados e doentes... “Quebrados e alquebrados”.

   

O pior, é ainda ter de conviver, com violências de todos os tipos: feminicídio¹, intolerância racial e sexual, descaso com nossos idosos, pedofilia contra nossas crianças, além, das “baboseiras urdidas nas Redes Sociais”, etc...

   

“Queremos uma luz”, pois, o Mundo que vivemos “até ontem”, não existe mais. Por isso, eu digo aos amigos e amigas (que ainda resistem bravamente), que espero poder em breve, caminhar junto com todos vocês outra vez, nas “galerias de arte da vida”, sem medos, sem máscaras e quem sabe, infiramos de fato, que amizade é bem mais que um substantivo feminino.

   

Amizade deve ser um sentimento de forte afeição e apreço verdadeiro entre as pessoas, independente de etnia, sexo (gênero), raça, credo, idade, condição social, cultural e financeira.

   

Como diz na canção “Amigo - Roberto Carlos Braga” (19 de abril de 1941), saber ser amigo de fé, irmão, camarada, é não deixar esta amizade morrer nem da “COVID-19”. Ou seja, amizade é algo que o poeta “Mário de Miranda Quintana” (30 de julho de 1906 - 5 de maio de 1994) definiu muito bem: “A amizade é um amor que nunca morre!” 

   

Então, se quem é vivo sempre aparece... Eu apareço sempre aqui no ®DOUG BLOG, para acarinhar meus amigos, leitores e seguidores.

°°°

[NOTAS FINAIS ®DOUG BLOG]

¹ Feminicídio (misoginia - ódio ou aversão às mulheres), é um tipo de crime covarde, baseado no gênero, causando o assassinato de mulheres, geralmente ocorrido da violência doméstica.

“Amigo” (1977)

♫Você meu amigo de fé, meu irmão camarada

Amigo de tantos caminhos e tantas jornadas

Cabeça de homem mas o coração de menino

Aquele que está do meu lado em qualquer caminhada

Me lembro de todas as lutas, meu bom companheiro

Você tantas vezes provou que é um grande guerreiro

O seu coração é uma casa de portas abertas

Amigo você é o mais certo das horas incertas.

Às vezes em certos momentos difíceis da vida

Em que precisamos de alguém pra ajudar na saída

A sua palavra de força, de fé e de carinho

Me dá a certeza de que eu nunca estive sozinho.

Você meu amigo de fé, meu irmão camarada

Sorriso e abraço festivo da minha chegada

Você que me diz as verdades com frases abertas

Amigo você é o mais certo das horas incertas.

Não preciso nem dizer

Tudo isso que eu lhe digo

Mas é muito bom saber

Que você é meu amigo...

Não preciso nem dizer

Tudo isso que eu lhe digo

Mas é muito bom saber

Que eu tenho um grande amigo...

Não preciso nem dizer

Tudo isso que eu lhe digo

Mas é muito bom saber

Que você é meu amigo...

Não preciso nem dizer.

Tudo isso que eu lhe digo...♫

“♂Animus e Anima♀”

“Animus e Anima”, são “Arquétipos descritos na Escola de Psicologia Analítica”, de “Carl Gustav Jung” (26 de julho de 1875 - 6 de junho de 1961), como parte de sua teoria do inconsciente coletivo. “Jung” descreveu o “Animus”, sendo o lado masculino inconsciente das mulheres e a “Anima”, como o lado feminino inconsciente dos homens, cada um transcendendo a psique (do grego: psychḗ - ψυχή), particular de cada indivíduo, provocando disputas dentro da sociedade, relativas ao “sexo frágil e sexo forte”.

   

Tem uma frase minha que diz algo sobre este “complexo da Little Lulu”¹, onde menina não entra no “Clube do Bolinha”:

“Não somos nem machistas, nem feministas... 

somos pessoas em desconstrução!”

   

Porém, a felicidade das relações, independe de conceitos sociais elevados, pois, nem mesmo os atos primários de um casal, estão relacionados neste inconsciente imaginário dos “arquétipos junguianos”, onde os valores do casal se equiparam e se equivalem, dentro dos gêneros homem e mulher.

    

As relações vividas e rompidas pelos casais, abrem feridas que por vezes nunca cicatrizam, deixando o lado abandonado em pedaços, enquanto quem parte, acredita ter tomado a decisão correta.  

    

A idade chega, mas, a maturidade nem sempre acompanha os nossos sentimentos. As fotos que hoje nos revelam, dizem muito e ao mesmo tempo, tão pouco. As mentiras e traições existentes nas relações, muitas vezes são relevadas, porém, nunca serão esquecidas, pois, quando homem  e mulher se encontram (quando escrevem uma história), nada se perde dos pensamentos. Enfim, a vida é assim, não sucumbe ao tempo, amores e desamores, estes sim, são finitos.

    

Uma relação perfeita não existe, até porque, não existe perfeição em nada, que nós humanos possamos experimentar. Muitas pessoas criam fantasias de um lar 100% harmonioso (aqueles dos comerciais de margarina), onde nunca haverá um embate entre as partes e, tudo será levado na base das bolinhas de sabão. Mas, margarina é uma das piores invenções da culinária. Ou seja, a realidade nua e crua, é que relacionamentos não são batidos a prego... Não está funcionando bem (meu bem), separe e passe a comer manteiga de boa qualidade.

   

Amor é substantivo, amar é verbo. Então, relacionar-se, é saber provar da essência do quê é bom... É estar aberto aos sentimentos que o “verbo intransitivo amar”, nos pede e permite.

   

Existem dias que tudo sai “certinho e bonitinho”, dias que nem o feijão queima. Mas, tem outros dias, que salgamos a comida toda e, destemperamos nossas relações, que ficaram estranhas e incompreensíveis. Numa relação, é preciso que encontremos momentos para introspecção e outros para extravasar nossos diálogos retidos na garganta, no coração e na alma.

   

As poesias de amor revelam, que os dias de “Sol e de sonhos”, nos levam na mesma direção da nossa cara-metade. Mas, existem dias que cada um só consegue ver o seu espaço invadido, assim, uma “chuva torrencial de ofensas” estremessem o casal, despoetizando tudo, pois, para onde voltarão os insultos ditos? Assim, na próxima briga, tais ofensas (“fermentadas”), retornam ainda com mais veemência.

   

Debater certos pontos de vista (nas relações), é algo salutar, afinal de contas, um casal nada mais é, que duas pessoas em constantes mudanças, convivendo dentro de um mesmo espaço geográfico e por vezes, dentro de seus próprios corpos. Dialogar é desconstruir barreiras e tolices, que nada nos acrescentam. Estranho seria, se nunca houvesse algo errado para alinhar e reorganizar em nossos sentimentos, deve ser até entediante, ter tudo certo o tempo todo. Devemos aprender a conviver com as diferenças e até a admirá-las. Tem outra frase minha que diz: 

“Na vida, não são os opostos que se atraem... 

Mas sim, são as diferenças que se completam!” 

Amor só é bom, onde ambos são autênticos e sabem lidar com os jeitos, trejeitos e maneirismos um do outro. Quando se consegue colocar o amor neste patamar, nada mais agride o casal. Aliás, quando não existem “briguinhas”, é porque, o desinteresse tomou conta da relação. 

    

Amar é saber respeitar o outro, é evitar as “picuinhas” (do ir dormir brigados), é admirar quem está ao nosso lado (mesmo com pontos de vista diferentes), até porque, somos todos pessoas muito distintas.

   

Os casais de hoje, além dos destemperos da relação, dos ciúmes, da rotina, dos problemas financeiros, etc..., ainda esbarram na “Netflix”, nas “Redes Sociais” e na falta de libido (que até os animais irracionais, mantém no cio). 

   

Aí, caríssimos amigos e amigas do DOUG BLOG, quando se escuta em uma relação: “Nem sei por onde começar...” ou “O problema não é você, sou eu...” - é porque, a relação “acabou de acabar”. E tais clichês, nem “Freud”² explica!

°°°

[NOTAS FINAIS ®DOUG BLOG]

¹ “Luluzinha - Little Lulu  e Bolinha - Tubby Tompkins”, são personagens das histórias em quadrinhos e desenhos animados, criação da cartunista norte-americana “Marjorie Henderson Buelly Tompkins”, tendo sua primeira edição em (23 de fevereiro de 1935) e a data de término, em (30 de dezembro de 1944).

² “Sigmund Schlomo Freud” (6 de maio de 1856 - 23 de setembro de 1939), foi um médico neurologista e psiquiatra austríaco, criador da psicanálise, qual teve “Jung” como seu pupilo e amigo.

“Eu Sei de Tudo! — Uma Tragédia (Quase) Shakespeariana”

Meus amigos e amigas do ®DOUG BLOG, vamos voltar no tempo. Dois Amigos Conversando (por mensagem - via celular), em novembro de (2019), um mês antes da pandemia aportar na “China” e depois, colocar o Mundo todo de joelhos.

💬 Olá, é você Cláudio?

💬 Lógico que sou eu, Horácio, você manda mensagem no meu celular e queria que fosse quem... Polónio, personagem da tragédia Hamlet?

💬 Não seria Apolônio?

💬 To be or not to be, that is the question?¹

💬 Xiii, esse papo já  começou uma tragédia. (kkkk)

💬 Tragédia? Você ainda não viu nada! 

💬 Como assim?

💬 Eu sei de tudo!

💬 Sabe de tudo?

💬 Sim, eu sei das coisas.

💬 De qual tipo de coisas você sabe?

💬 Eu já disse, eu sei de tudo!

💬 Sabe de nada!

💬 Eu sei sim!

💬 Sabe de tudo, como?

💬 Sabendo!

💬 Essa sua resposta não me convenceu, não viaja!

💬 Eu não viajo. E em breve, ficará complicado para todos, até para ir à esquina.

💬 Você anda fumando algo?

💬 Não bebo álcool. Álcool daqui para frente, só em gel 70°, para  assepsia e nunca fumei nada e nem tomei Cloroquina. E vê se não toma também!  

💬 Para que eu tomaria Cloroquina? Eu não sofro de Lúpus² e nem estou com Malária.

💬 Mas, vai aparecer um Capitão na história e não será o James Roger, Capitão Gancho, de Peter Pan.

💬 Eu, hein? Que papo mais doido! 

💬 Doidas serão as atitudes do Capitão.

💬 Do Capitão Gancho?

💬 Eu disse que não aparecerá o Capitão Gancho, de Peter Pan na história e também não é o Capitão Jack Sparrow, dos filmes: Piratas do Caribe.

💬 Que confusão!

💬 Eu sei de tudo e mais um pouco, você verá! E não existe nada de confuso aqui.

💬 Até parece... Você está mais enrolado que carretel de pipa! (kkkk)

💬 Há mais coisas entre o Céu e a Terra, Horácio, do que sonha a nossa vã filosofia!³

💬 Isso é um clichê.

💬 Não sua besta... Isso é Shakespeare.

💬 Pensei que fosse Hamlet.

💬 Não, você pensou que fosse um clichê.

💬 Você bateu a cabeça na parede? Eu estava só brincando.

💬 Não bati a cabeça na parede e muito menos, na Muralha da China. Aliás, vai brincando... Aproveite e brinque no parquinho, pois, logo, logo, brincaremos só em casa e tudo, por causa dos chineses.

💬 Que Papo de chineses é esse agora? Eles darão um pulo coletivo, de fazer tremer o Planeta? 

💬 Mais ou menos isso.

💬 Você está estranho... Ainda estamos falando de Shakespeare?

💬 Apesar de ser uma tragédia, não existe nenhuma relação com Shakespeare. Em breve todos estaremos estranhos e mascarados.

💬 Mascarado⁴ você sempre foi, mesmo sem ser o Batman. (kkkk)

💬 Continua brincando, engraçadinho. Mas, uma máscara igual a do Batman, não atenderá os protocolos.

💬 Protocolos? Como assim?

💬 A máscara do Batman, não cobre o nariz e a boca.

💬 Santo pandemônio Batman! Não entendi nada? (kkkk)

💬 Vai rindo Menino Prodígio... E não será um pandemônio e sim, uma pandemia, com direito a primeira onda e segunda onda e se bobear, outras ondas mais.

💬 Agora estamos falando de surfe? Já entrou na história até ondas. Você está com um parafuso a menos na cabeça, igual ao Joker, arqui-inimigo do Homem Morcego. 

💬 Why so serious? E isso não é Shakespeare... É Joker mesmo!

💬 Sim, eu sei... Mas, é você que está tão sério, com esse papo estranho, que até está divertido, só que eu enviei mensagens e não charadas, para saber como você está, pois, faz tempo que não nos falamos. 

💬 É vero!

💬 Aliás, deixa te perguntar...

💬 Diga lá.

💬 Onde você pretende passar o Réveillon? Quem sabe estaremos juntos?

💬 Vamos combinar, apesar de você achar que eu estou lelé da cuca, será bom estar contigo nesse final de ano, pois, em breve ficará complicado. Aproveitemos bem o Réveillon de 2019, porque, não teremos um Feliz Ano Novo!

💬 Será o último Ano Novo?

💬 Aí, já não sei dizer? 

💬 Mas, você não disse que sabe tudo? (kkkk)

💬 Vá por mim... Eu sei!

💬 Continuaremos então em 2019? Deus me livre e guarde! Esse ano, como diz o Jornalista Douglas Melo: Tá osso com sal grosso! Que 2019 acabe logo. Vai tarde aninho muquirana! (kkkk)

💬 Pare de desdenhar de 2019.

💬 O vinte vinte será bem melhor!

💬 Não, não será!

💬 Pare então você de ser negativo.

💬 Horácio, meu bom amigo, acredite em mim: não estou sendo negativo, estou sendo realista. Eu sei de tudo!

💬 Tá bom, fica aí com os chineses, com suas máscaras, filosofias, sabedorias, teorias conspiratórias, e certezas, pois, eu vou descansar os meus dedos. (kkkk)

Depois do “Réveillon” de (2019), como previsto, os amigos não se encontraram mais (e sequer trocaram mensagens ou conversaram via celular). Hoje, (novembro de 2020), Horácio está batendo pernas, procurando “chifre na cabeça de égua”, diante das aglomerações atuais, dos dias ainda pandêmicos. Enquanto Cláudio, nada se sabe do seu paradeiro. Estaria ele confinado em quarentena? - internado, com o “Novo Coronavírus?” - ou “sumiu do mapa”, porque, sabia demais? Só espero que ele ainda esteja vivo!!!

°°°

[NOTAS FINAIS ®DOUG BLOG]

¹-³ “To be or not to be, that is the question?” (“Ser ou não ser, eis a questão?”), é da peça: “A Tragédia de Hamlet, Príncipe da Dinamarca, de: William Shakespeare” (23 de abril de 1564 - 23 de abril de 1616), fala do 3° Ato, Cena I. - Já outra passagem bem marcante da mesma peça, datada do ano de (1600) é: “Há mais coisas entre o céu e a terra, Horácio, do que sonha a nossa vã filosofia”. As duas frases, são usadas frequentemente como expressões filosóficas, fazendo parte da literatura mundial.

² “Lúpus”, é uma doença inflamatória autoimune, que pode afetar múltiplos órgãos e tecidos, como pele, articulações, rins e cérebro. Em casos mais graves, se não tratada adequadamente, pode matar.

⁴ “Mascarado” no modo coloquial (no sentido figurativo), é quem ou aquele que finge, dissimula; que age com hipocrisia e soberba.