“A Origem do Sorvete”

Meus amigos do ®DOUG BLOG, é Inverno no Brasil, mas, é Verão nos países situados no Hemisfério Norte, como os anfitriões da Copa do Mundo de (2026), Estados Unidos, México e Canadá, por exemplo, e também nas nações europeias e asiáticas (Matsuris). Por isso, vou falar sobre sorvete, algo de que eu gosto mesmo em dias frios e chuvosos.

 

Pensemos em como os seres humanos são criativos e perseverantes. Quando os chineses criaram o Sorbet¹, há aproximadamente 4 mil anos (200 a.C.), as geladeiras ainda não existiam. A deliciosa iguaria congelada era feita com o gelo da neve, frutas trituradas e espremidas e mel. Milhares de anos depois, o comerciante veneziano Marco Polo (15 de setembro de 1254 - 8 de janeiro de 1324), levou a receita do geladinho chinês para a Itália.

Os árabes também são um dos principais precursores do sorvete. O tradicional sorvete árabe, Buza, é feito até hoje de maneira artesanal, com nata de leite, água de flor de laranjeira, miski², baunilha e pistache. 

Já o sorvete americano chegou aos Estados Unidos no (século XVIII) e se popularizou no país. O primeiro sorveteiro americano foi Charles Deluc (23 de agosto de 1706 - 1º de novembro de 1772), que produziu, antes de completar 65 anos, quando abriu uma sorveteria em New York, em (1770). Um ano depois, Deluc morreria de um ataque cardíaco fulminante, segurando uma casquinha de sorvete nas mãos. No Brasil, o sorvete americano surgiu na década de (1960), como uma adaptação: em vez de leite em pó e manteiga, os confeiteiros brasileiros usavam gelatina e creme de leite fresco, para dar consistência e cremosidade ao sorvete.

Já o sorvete em potes surgiu na França, entre os séculos XVII e XVIII. No entanto, a produção só começou nos Estados Unidos em (1851), quando Jacob Fussell (24 de fevereiro de 1819 - 10 de abril de 1912), um comerciante de leite de Baltimore, começou a produzir em grandes baldes, sorvetes de frutas misturada com açúcar e leite, que ele vendia a preços acessíveis. Com o tempo, Jacob abriu sorveterias por toda a América do Norte.

°°°

[NOTAS FINAIS ®DOUG BLOG]

¹ Sorbet, é o nome dado pelos chineses a uma sobremesa congelada semelhante ao sorvete, mas, sem acrescentar lactose.

² Miski, é uma resina vegetal extraída da árvore de mástique, também conhecida como mastiha. É um ingrediente muito utilizado na culinária árabe e grega, especialmente para fazer doces.

 

웃 PERSONAGENS NAS ARTES NÃO MENCIONADOS NO TEXTO:

* Garfield (1978), personagem do cartunista americano: Jim Davis (28 de julho de 1945).

 

 

 

“Os Espinhos Afiados da Rosa Amada do Principezinho”

Meus amigos e amigas do ®Doug Blog, muitas pessoas consideram a história de “Le Petit Prince - O Pequeno Príncipe”, uma narrativa lúdica e fascinante, tanto é assim, que, durante décadas, foi o livro mencionado por todas as candidatas nos concursos de Miss Universo.  

Porém, na realidade é uma narrativa bastante sexista, onde a Rosa¹ é a representação de Consuelo, Viscondessa de Saint-Exupéry - nascida, Consuelo Suncín de Sandoval (10 de abril de 1901 – 28 de maio de 1979), esposa salvadorenha do escritor e ilustrador francês Antoine de Saint-Exupéry (29 de junho de 1900 - 31 de julho de 1944), que ele conheceu em uma de suas aventuras aéreas ao redor do Mundo.

O relacionamento do casal era intenso, apaixonado, mas, também, bastante turbulento e marcado por constantes separações. No livro, a Rosa (metafórica), é Consuelo, descrita como vaidosa, exigente, cheia de caprichos e até um pouco tóxica, o que reflete sua personalidade forte, influencia direta das crises pelas quais o casal passou.

Ao mesmo tempo, a Rosa é o grande amor do Pequeno Príncipe (Saint-Exupéry). Por trás de todas as incógnitas da obra, o autor transmite a mensagem de que a Rosa é única e que o amor requer cuidado e responsabilidade. Mas, a dedicação diária do principezinho, aprisiona, mantém a flor em uma cúpula, enquanto ele explora o universo: “A terra das lágrimas é tão misteriosa!”, pensou o Pequeno Príncipe, ecoando o próprio lamento de Saint-Exupéry,sempre distante de casa.

Esta dinâmica espelhava perfeitamente o amor conturbado entre Saint-Exupéry e sua esposa. Ao dar vida à Rosa, em O “Pequeno Príncipe”, o autor não estava apenas criando uma metáfora sobre a fragilidade do amor, mas, também, expôs sua própria alma e as dores de um casamento que oscilava entre o Céu e o inferno.

A Rosa fazia do Principezinho não um ser zeloso, mas sim, inseguro, pois, exigia uma redoma de vidro, biombos e uma atenção dramática, quase sufocante. Da mesma forma, Consuelo exigia uma devoção que Saint-Exupéry, que com seu espírito livre de piloto e seus próprios demônios interiores, quase nunca conseguia oferecer. A atenção que sua esposa merecia, desaparecia assim que seu avião decolava rumo a novas aventuras. O casal se amava e se repelia com a mesma intensidade com que se atraía. Cada partida do escritor para os céus era uma fuga e, ao mesmo tempo, uma dolorosa contagem regressiva para o reencontro.

No entanto, por trás da vaidade e dos caprichos que tornavam sua convivência exaustiva, havia uma profunda vulnerabilidade que só o Pequeno Príncipe fazia seu autor compreender fora da literatura... quando já era tarde demais... quando ele já estava longe de seu asteroide (sua casa), levando Saint-Exupéry para mais uma viagem para longe de Consuelo, sua Rosa real. 

A toxicidade que marcava o relacionamento não provinha da malícia, mas, de um medo mútuo da rejeição. A Rosa usava seus quatro espinhos inúteis para se proteger do Mundo, enquanto Consuelo usava seu temperamento tempestuoso para garantir que não seria esquecida em terra firme.

No fim, o livro se tornou o pedido de desculpas mais poético da história da literatura, onde Saint-Exupéry compreendeu, por meio de sua fábula, que a beleza de sua flor não residia na perfeição, mas, no tempo que passara com ela. Era a dedicação que a tornava única no Mundo, com seus caprichos, espinhos e tudo o mais. E disse o autor em seu alter ego, principezinho: “Amar não é olhar um para o outro, é olhar juntos na mesma direção!”

No clássico de Antoine de Saint-Exupéry, a Raposa e a Serpente são personagens metafóricos cruciais. A Raposa ensina o príncipe sobre o valor dos laços afetivos e do ato de saber cativar; já a Serpente representa a transformação e a passagem, ajudando-o a retornar ao seu planeta por meio da morte simbólica. 

Outros personagens de “O Pequeno Príncipe”, que têm suas características específicas na sociedade: o Vaidoso, representa o ego inflado e a necessidade doentia de ser admirado e aplaudido por todos, vivendo exclusivamente da opinião alheia; o Rei, simboliza o apego ao poder e ao controle. Ele exige obediência absoluta apenas para inflar o próprio ego, embora não tenha poder real sobre nada; o Homem de Negócios, representa a obsessão pela posse e pelo egoísmo. Ele passa a vida contando estrelas apenas para dizer que são suas, sem usufruir ou apreciar a beleza delas; o Bêbado, ilustra a fuga da realidade e a dependência. Ele bebe para esquecer a vergonha de beber, um ciclo vicioso alimentado pelo próprio ego fragilizado.

°°°

[NOTAS FINAIS ®DOUG BLOG]

¹ Rosa é uma flor, mas, é escrita com R maiúsculo porque, é um personagem, não tendo nada a ver com o nome próprio Rosa.

 

 

“A Santíssima Trindade Não Pega Uber”

Meus amigos e amigas do ®DOUG BLOG, sendo aforista e colecionador de frases de notórios, vou colocar em questionamento uma antiga frase que diz: “A vingança é um prato que se come frio!”

Eu fico impressionado como alguns adultos se comportam na vida real e online como se fossem alunos da 5ª série... dizendo, fazendo e escrevendo bobagens... e depois, vitimizadas, rompem amizades (e cancelam amigos/seguidores virtuais). No entanto, amizades que se desfazem por inveja e vaidade não são amizades verdadeiras. E mentem aqueles que afirmam que “de boas intenções o inferno está cheio”, porque, como disse o filósofo e escritor francês Jean-Paul Sartre (21 de junho de 1905 - 15 de abril de 1980): “O inferno são os outros!”

 

O inferno na realidade reside naqueles que se tornam nossos oponentes, mas, nem sempre identificamos um oponente, pois, um inimigo raramente se apresenta como tal. Contudo, ao longo da jornada, aprendemos a reconhecer estas pessoas que transformam uma linha reta em uma montanha-russa. A verdade é que, embora possamos escolher nossos amigos, não escolhemos nossos antagonistas; eles surgem em nossas vidas e assim, de duas uma: nós os ignoramos, ou travamos batalhas contra eles.

E, por favor, não confundam o meu ponto de vista com insatisfação; sou até otimista demais diante deste Mundo caótico em que vivemos. Mas, acho cínico quando algumas pessoas dizem que tudo vai ficar bem, que tudo está sempre bom, pessoas que usam clichês como: “ninguém paga as minhas contas”. Mas, meu amigo(a), ninguém tem que pagar as tuas contas.

Passamos a infância ouvindo que não devemos falar com estranhos, que não devemos aceitar doces de outras pessoas, que não devemos beber em copos alheios e, muito menos, aceitar caronas. Depois crescemos e, com um aplicativo de celular, chamamos um carro, como o Uber, por exemplo, que é dirigido por um desconhecido e, seguimos a rota determinada dentro do automóvel de um completo estranho, que nos oferece água e balinhas.

A Filáucia¹ (como nós filósofos denominamos o orgulho), muitas vezes indica como alguém se comporta em sociedade. Mas, é incrível e por vezes até inacreditável, que em pleno século XXI ainda exista gente que queira passar uma imagem “perfeitinha”, ilibada, porém, estas pessoas são “poetas da discórdia”, pois, imediatistas, não sabem tirar proveito da camaradagem existente nas amizades (mesmo que sejam virtuais). Estas pessoas nada constroem e, não medem esforços para ferir outras pessoas. Gente assim, não respeita nem o luto e nem a luta alheia, porque, independentemente da idade, estão somente buscando então e somente, tapinhas nas costas e likes vindos de avatares e “carinhas azuis” que seguem suas “Redes Antissociais” e blogs.

Dentre as coisas que sei fazer, para as quais tenho talento e graduação, definitivamente não sou modesto, até porque, modéstia não me serve de coisa alguma e nem melhora e nem piora quem eu sou. Acredito que cada um tem seus próprios valores e deve demonstrar do que é capaz, porque, no fim das contas, a vida se constrói dia a dia em momentos fugazes e, inevitavelmente, tudo nos leva à morte.

Eu tenho luz própria (e isso muitas vezes incomoda gregos e troianos), pois, alguém já viu mariposa ficar rodeando em volta de uma lâmpada queimada? O que eu não sou, é extremamente vaidoso e arrogante, como algumas pessoas que observo por aí. Gente que vive “escorada” em falsos valores, que está sempre na defensiva, vendendo uma imagem enganosa de humildade e humanidade.

Assim sendo, faço um convite... quase um desafio para estas pessoas: querem fazer melhor do que eu, tentem! - todo mundo é capaz, todo mundo pode fazer melhor, pode fazer acontecer, pode fazer o possível.

Quem diz que eu gosto de aplausos não está de todo errado... eu gosto de aplausos... todos gostamos de aplausos! Pois, quem em sã consciência gosta dos alaridos de troça e de ser vaiado? Mas, além dos aplausos, também aprecio outros gestos humanos, especialmente a alegria daqueles que têm um bom senso de humor. Ser bom e honesto na vida é uma obrigação de todos os seres humanos. Qualidades são algo completamente diferente e, entre as qualidades está a felicidade.

E aqueles que dizem que escrevo com “palavras engravatadas”, são os mesmos que gostam de grandes plateias (pessoas que não veem e quase não leem nada do que você apresenta para elas). Eu prefiro minha pequena plateia, porque, ele é fiel. Algumas outras plateias também são fiéis. Mas, a minha é repleta de conteúdo... e muitas outras plateias também são “repletas”... de vazio.

Esta gente que se alimenta de inveja, ódio e tristeza, em uma “última ceia” sem juízo e sem Jesus², se perde em vaidades desmedidas, em uma “Santíssima Trindade de heterônimos”, acreditando ser cada um deles um Fernando Pessoa³ contemporâneo, porém, eles não passam de pessoas ocas, que recônditas, continuam na sombra de alguém e atualmente, até na sombra da I.A. (Inteligência Artificial).

 

Dar conselhos (principalmente via Internet), é quase uma utopia, pois, conselhos sempre são baseados em quem aconselha, ao invés de quem escuta. A pessoa que está à frente do conselheiro, muitas vezes não quer ser aconselhada e, não está errada, pois, um filho crescerá dos exemplos de seus pais e não somente de seus conselhos. 

E neste Mundo de conselheiros e de bons samaritanos (muitas vezes sem bondade alguma), as vozes ecoam vazias, perdidas. O monólogo ficou para a plateia e é preciso repor o artista no palco. Então, não tenha mais humildade e sim, mais humanidade e reconheça a dor causada no amigo que feriste gratuitamente.

Atualmente as pessoas não se reúnem mais em família, pois, preferem esconder suas frustrações em telas. São pessoas que passam mais tempo usando o Smartphone e o vaso sanitário (as vezes ao mesmo tempo), que no comando de suas próprias vidas.

Então, não tentem ser minha imagem e semelhança, não queiram rasgar ou escrever a minha biografia, não queiram ser a face estampada em um sudário que não lhes pertence, pois, quem viver vera e me lerá, se assim desejar... seja “pai, filho ou Espírito Santo”, pois, a minha diferença, é que antes de ser um bom jornalista, um bom professor e também um bom escritor, sou principalmente uma boa pessoa... sem precisar ser mais um heterônimo de Fernando Pessoa.

°°°

[NOTAS FINAIS ®DOUG BLOG]

¹ Filáucia (do grego philautia), é um termo que designa o amor-próprio ou o apego excessivo por si mesmo, mas, é um amor desordenado, presunçoso, egoísta e vaidoso.

 

² Jesus de Nazaré — Jesus Cristo [em hebraico: ישוע/ יֵשׁוּעַ - Yeshua / em grego: Ἰησοῦς - Iesous] (7–2 a.C. - 33 d.C.).

 

³ Fernando António Nogueira Pessoa (13 de junho de 1888 - 30 de novembro de 1935), conseguiu construir em uma só poeta, “vários Pessoas”. Ele foi plural, criando personalidades próprias para os vários autores que conviveram nele. Cada um possui sua própria biografia e traços diferentes de personalidade. Os poetas/autores não são pseudônimos e sim heterônimos, isto é, indivíduos diferentes, cada qual com seu mundo próprio, representando o que angustiava ou encantava Fernando Pessoa. São eles: Alberto Caeiro; Ricardo Reis; Álvaro de Campos; Bernardo Soares e o menos conhecido, Alexander Search.

 

웃 PERSONAGENS NAS ARTES NÃO MENCIONADOS NO TEXTO: 

* Aparece em uma das artes ®DOUG BLOG: Robert Francis Prevost - Leão XIV (14 de setembro de 1955), 267º Papa da Igreja Católica. Nascido em Chicago e criado em Dolton, Illinois, Estados Unidos. Tornou-se Frade na Ordem de Santo Agostinho em 1977 e foi ordenado sacerdote em 1982.

 

“Seleção Brasileira... Butantã Canarinho”

 

Meus amigos e amigas do ®Doug Blog, um dia antes do Dia dos Namorados no Brasil (hoje, 11 de junho de 2026), acontece a partida de abertura da 23ª Copa do Mundo da FIFA, no tão familiar (para nós brasileiros), Estádio Azteca, na Cidade do México, com a seleção mexicana enfrentando a África do Sul. 

 

A 1ª Copa do Mundo foi realizada em (1930), no Uruguai, sendo vencida pelo país anfitrião. Com esta edição da Copa do Mundo, o México se tornou o país que mais vezes sediou o torneio: 1970 (vencida pelo Brasil) e 1986 (vencida pela Argentina).

Se a seleção brasileira sob o comando do treinador italiano Carlo Ancelotti Cavaliere (10 de junho de 1959), vai “firmar namoro” e conquistará a Copa do Mundo, nos Estados Unidos, Canadá e México (2026), não podemos ter certeza; tudo o que podemos fazer é torcer, sendo um dos 213,5 milhões de brasileiros apaixonados por futebol. 

 

Assim sendo, não vou listar a seleção atual, pois, isso o “Carletto” já fez. Vou destacar as melhores escalações de todos os tempos da Revista Placar¹ (fevereiro de 2021), do Butantã² do futebol brasileiro. Foram entrevistados 170 jornalistas (eu estava entre eles) e montamos não apenas o esquadrão titular, mas, um segundo e terceiro equipes das “cobras” do futebol nacional.

Seleção TITULAR (camisa amarela): Taffarel (85 votos), Carlos Alberto (104 votos), Aldair (88 votos), Bellini (72 votos), Falcão (80 votos) e Nilton Santos (99 votos); Garrincha (132 votos), Didi (84 votos), Ronaldo (130 votos), Pelé³ (165 votos) e Romário (97 votos). O Técnico eleito foi Zagallo, com (94 votos).

 

Seleção RESERVA (camisa azul): Gylmar (65 votos), Cafu (29 votos), Domingos da Guia (31 votos), Mauro (53 votos), Gérson (59 votos) e Roberto Carlos (53 votos); Ronaldinho Gaúcho (29 votos), Zico (74 votos), Sócrates (19 votos), Rivaldo (17 votos) e Rivellino (56 votos), com Telê Santana no comando (54 votos).

 

Um TERCEIRO TIME foi escalado (camisa branca): Dida (7 votos), Djalma Santos (23 votos), Oscar (20 votos), Luís Pereira (24 votos), Clodoaldo (11 votos) e Júnior (19 votos); Zito (15 votos), Dunga (7 votos), Tostão (13 votos), Zizinho (7 votos) e Leônidas da Silva (6 votos). Técnico: Carlos Alberto Parreira (8 votos).

 

Os meus votos foram dados para: Taffarel - Carlos Alberto Torres - Domingos da Guia - Bellini - Falcão e Nílton Santos - Garrincha - Didi - Tostão - Pelé e Gérson - Técnico: Zagallo. Dos onze jogadores eleitos, oito, além do treinador Zagallo, são coincidentes aos meus.

Curiosamente, Luiz Felipe Scolari - Felipão (9 de novembro de 1948), não foi listado como técnico, nem mesmo da terceira equipe, talvez por deter os dois maiores e mais contrastantes marcos da história da Seleção Brasileira em Copas do Mundo. Ele foi o técnico responsável por levar o Brasil ao seu pentacampeonato mundial em (2002), Coreia do Sul e Japão, mas, também comandou a equipe na histórica humilhação, na derrota por 7 a 1 para a Alemanha, na semifinal da Copa do Mundo do Brasil (2014), no Estádio Mineirão.

 

 

⚽ 1958 🏆 Campeão: Suécia ⚽ 1962 🏆🏆 Bicampeão: Chile ⚽ 1970 🏆🏆🏆 Tricampeão: México ⚽ 1994 🏆🏆🏆🏆 Tetracampeão: EUA ⚽ 2002 🏆🏆🏆🏆🏆 Pentacampeão: Japão/Coreia do Sul.

☆☆☆☆☆

[NOTAS FINAIS ®DOUG BLOG]
¹ Placar é uma revista brasileira especializada em esportes, lançada em (1970), pela Editora Abril, tendo sido adquirida pela Editora Caras em (junho de 2015) e readquirida pela Abril em (outubro de 2016). Desde (2022), a Placar é publicada pela Editora Score de São Paulo, com tiragem impressa mensal e conteúdo digital diário.
 
² O Instituto Butantã é o Maior produtor de imunobiológicos da América Latina. É possível visitar o Parque da Ciência, que inclui o Serpentário.

³ Dos 170 jornalistas, 5 deles, inacreditavelmente, não votaram em Pelé, mas, os nomes não foram divulgados publicamente pela revista.
 
☆ Relacionados: Cláudio André Mergen Taffarel (8 de maio de 1966) ☆ Carlos Alberto Torres (17 de julho de 1944 - 25 de outubro de 2016) ☆ Aldair Santos do Nascimento (30 de novembro de 1965) ☆ Hilderaldo Luís Bellini (7 de junho de 1930 - 20 de março de 2014) ☆ Paulo Roberto Falcão (16 de outubro de 1953) ☆ Nílton dos Santos - Nílton Santos (16 de maio de 1925 - 27 de novembro de 2013) ☆ Manoel Francisco dos Santos - Mané Garrincha (28 de outubro de 1933 - 20 de janeiro de 1983) ☆ Waldir Pereira - Didi (8 de outubro de 1928 - 12 de maio de 2001) ☆ Ronaldo Luís Nazário de Lima - Ronaldo Fenômeno (18 de setembro de 1976) ☆ Edson Arantes do Nascimento - Pelé (23 de outubro de 1940 - 29 de dezembro de 2022) ☆ Romário de Souza Faria (29 de janeiro de 1966) ☆ Gylmar dos Santos Neves (22 de agosto de 1930 - 25 de agosto de 2013) ☆ Marcos Evangelista de Morais - Cafu (7 de junho de 1970) ☆ Domingos Antônio da Guia (19 de novembro de 1912 - 18 de maio de 2000) ☆ Mauro Ramos de Oliveira (30 de agosto de 1930 - 18 de setembro de 2002) ☆ Gérson de Oliveira Nunes (11 de janeiro de 1941) ☆ Roberto Carlos da Silva Rocha (10 de abril de 1973) ☆ Ronaldo de Assis Moreira - Ronaldinho Gaúcho (21 de março de 1980) ☆ Arthur Antunes Coimbra - Zico (3 de março de 1953) ☆ Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira (19 de fevereiro de 1954 - 4 de dezembro de 2011) ☆ Rivaldo Vítor Borba Ferreira (19 de abril de 1972) ☆ Roberto Rivellino (1° de janeiro de 1946) ☆ Nelson de Jesus da Silva - Dida (7 de outubro de 1973) ☆ Dejalma Pereira Dias dos Santos - Djalma Santos (27 de fevereiro de 1929 - 23 de julho de 2013) ☆ José Oscar Bernardi (20 de junho de 1954) ☆ Luís Edmundo Pereira (21 de junho de 1949) ☆ Clodoaldo Tavares de Santana (25 de setembro de 1949) ☆ Leovegildo Lins Gama Júnior (29 de junho de 1954) ☆ José Ely de Miranda - Zito (8 de agosto de 1932 - 14 de junho de 2015) ☆ Carlos Caetano Bledorn Verri - Dunga (31 de outubro de 1963) ☆ Eduardo Gonçalves de Andrade - Tostão (25 de janeiro de 1947) ☆ Tomás Soares da Silva - Zizinho (14 de setembro de 1921 - 8 de fevereiro de 2002) ☆ Leônidas da Silva (6 de setembro de 1913 - 24 de janeiro de 2004) ☆ Técnicos: Mário Jorge Lobo Zagallo (9 de agosto de 1931 - 5 de janeiro de 2024) ☆ Telê Santana da Silva (26 de julho de 1931 - 21 de abril de 2006) ☆ Carlos Alberto Gomes Parreira (27 de fevereiro de 1943).

“Mundo de Golpes”

Meus amigos e amigas do ®DOUG BLOG, vocês já caíram em algum golpe na Internet? Hoje em dia, ninguém precisa entrar no octógono para travar uma batalha, basta estar confortavelmente instalado no sofá da sua sala, de pijama (se é que alguém ainda usa pijama hoje em dia?) - estando tomando seu leite com achocolatado em pó, checando o celular pela milésima vez naquele dia... e do nada, leva um soco na boca do estômago na forma de uma mensagem de texto, dizendo que sua conta bancária foi hackeada. Então, a pessoa clica no aplicativo do Banco, com o coração na boca, mas, descobre que era mentira. A pessoa respira fundo e... BOOM! Outro golpe direto no queixo: agora é um parente falso (porque falsos parentes existem vários), enviando uma mensagem no WhatsApp, pedindo dinheiro para pagar o médico, Mas, se não tomarmos cuidado, a dor de cabeça será nossa, pois, até o médico apresentado por vídeo, pode ser um holograma criado por I.A. (Inteligência Artificial).

Nesta grande luta da vida moderna, o cidadão honesto não tem um momento de paz. Nosso cotidiano se tornou um eterno modo de defesa, por causa dos golpistas. Existe o golpe do amor, por exemplo, em que alguém pensa ter encontrado sua alma gêmea em um aplicativo de namoro, mas, tudo o que encontra é mais prejuízo, vindo de uma pessoa inescrupulosa, que “marca um encontro” com sua conta bancária, fazendo o pretendente a namorado realizar diversas transferências bancárias (via Pix), num sequestro relâmpago. Então a pessoa percebe que o amor não é cego, ele apenas se tornou mais um perigo na vida.

E o papo do dinheiro fácil, onde alguém lê um anúncio na Web que diz: [Ganhe R$ 5.000 por dia assistindo a vídeos do TikTok]. Parece bom e perfeito, mas, é só outro golpe. O único trabalho real envolvido neste anúncio, é o esforço para não chorar de raiva quando perceber que dançou literalmente no TikTok.

Existe o golpe da entrega, onde o entregador chega em sua casa com uma pizza, por exemplo, mas, no momento do pagamento, a “maquininha” de cartão está com a tela quebrada e o cliente não consegue ver o valor a ser pago. O entregador diz o preço e até dá um comprovante de pagamento da “maquininha” supostamente quebrada. O recibo mostra o preço correto da pizza pedida, mas, ao passar o cartão sem ver o valor na tela, o cliente não só pagou pela mussarela e pelo molho de tomate, como também financiou uma viagem de férias para Ibiza para o golpista e seus cúmplices.

O Mundo contemporâneo está tão cheio de golpistas que, ao comprar uma “pirataria”, corremos o risco dela ser de melhor qualidade do que o produto original. Há tantos golpes que o PROCON (Programa de Proteção e Defesa do Consumidor), deveria ser promovida a Ministério da Defesa.

No fim das contas, navegar na Internet hoje em dia exige mais reflexos do que o Anderson Silva¹ tinha em seu auge no MMA, onde cada clique é uma esquiva, cada chamada recebida é um bloqueio. O melhor a fazer é colocar o protetor bucal, ativar a autenticação em duas etapas, (se possível até no micro-ondas) e aceitar que o Mundo de hoje é um par de óculos gigante, só que sem lentes, porque só tem armação!
°°°
[NOTAS FINAIS ®DOUG BLOG]
¹ Anderson da Silva, mais conhecido como Anderson Silva ou Spider, é um ex-lutador brasileiro-americano de MMA (Mixed Martial Arts) e ex-campeão peso-médio do UFC (Ultimate Fighting Championship), onde conquistou 17 vitórias e 10 defesas de título consecutivas.

 

 

“Hera, Já Era”

Meus amigos e amigas do ®Doug Blog, a confusão em sala de aula surge das perguntas do professor/professora, algumas complexas e outras nem tanto... e pode ter dois significados: ou é uma falta de compreensão por parte dos alunos, ou uma resposta enganosa devido à completa falta de conhecimento sobre os assuntos em questão.

Em uma das aulas, o professor aborda o tema mitologia:
💬 Na mitologia grega, quem foi Hera? - pergunta o professor. E o aluno que foi apontado para responder diz:
💬 Isso mesmo, ERA se refere a quem já existiu. ERA, já era.
E o professor, sem entender nada, diz:
💬 Como assim? Que resposta sem lógica é essa?
💬 Bem, professor, se é ERA, logo ela não É mais, e se ela ainda existe, então É, e se ela nunca existiu, pode ser que um dia exista e assim, ERA será.
E o professor perplexo diz:
💬 Os neurônios de vocês estudantes são como os caixas de supermercado: existem vários, mas, apenas dois ou três funcionam diariamente. 

💬 Se explique melhor, mestre!

💬 Explico com prazer. Eu estou falando de Hera, a rainha dos deuses gregos, uma poderosa deusa protetora do casamento, da família e das mulheres. É a filha dos titãs Cronos e Reia, irmã e esposa de Zeus; sua figura representa a monogamia e a fidelidade conjugal, pois, seu mito é marcado por intensas perseguições às amantes e aos filhos ilegítimos de Zeus. Então, é HERA (com H)... E você que É um completo analfabeto em mitologia. Você entendeu ou quer que eu desenhe?

💬 Seria um desenho estilo Mangá japonês?

💬 Deus, dá-me paciência!

💬 Não seria Zeus, mestre?

 

 

 

“Crianças Com Idade de Cachorro”

🥰 Meu humor variando durante um dia. 😠

Meus amigos e amigas do ®DOUG BLOG, se pararmos para observar uma pracinha hoje em dia, notaremos que a infância sofreu uma mutação genética ou, no mínimo, uma enorme ruptura no espaço-tempo, pois, vemos cachorros nas praças, correndo, saltitando, fazendo suas necessidades fisiológicas, mas, onde foram parar as nossas crianças? As crianças de ontem (da minha geração), cresceram, mas, e as crianças da “Geração Z”, onde estão?

 

Existem crianças por aí tão ranzinzas, incrivelmente mal-humoradas, que se você olhar a certidão de nascimento delas, verá que diz: “10 anos”, mas, elas vivem em anos caninos, porque, o primeiro ano de vida de um cachorro equivale a cerca de 12 a 15 anos humanos, variando de acordo com a raça e do porte do animal.

Estas criaturinhas com “idade de cachorro” são como idosos que aposentaram o bom humor e não têm absolutamente nenhuma paciência para o Mundo sem telas. Você oferece um sorvete para a criança e ela reclama que está muito gelado; você sugere um passeio e a “criaturinha de Deus” solta um suspiro dramático, igual a um adulto indo visitar a sogra; você a convida para ir ao cinema e ela diz que prefere assistir os filmes por streaming... no celular.

E o clássico “vamos brincar lá fora?” – esqueça! As crianças de hoje não brincam mais juntas e, brincar na rua atualmente não é mesmo muito recomendável. Então, as crianças acabam interagindo dentro de seus quartos (solitárias e desprotegidas), através de Smartphones, laptops, tablets, etc... e é aí que muitas vezes mora o perigo, porque, como elas podem saber se realmente existe outra criança do outro lado da tela? – pois, mesmo em videochamadas, os deepfakes usam inteligência artificial para criar qualquer imagem que desejarem, substituindo rostos, imitando vozes e simulando ações com alta precisão.

O conceito de encontrar os amigos mudou drasticamente: nos anos (1980/1990), cinco crianças ralavam os joelhos no asfalto, jogando futebol com uma bola dente de leite (na famosa “pelada”). Mas, hoje isso não existe mais. Atualmente, cinco crianças sentam no mesmo sofá, em absoluto silêncio e, ficam digitando freneticamente umas com as outras, no WhatsApp, entre abreviações de palavras e emojis.

As crianças de hoje em dia não correm mais de carrinho de rolimã; elas assistem a um vídeo no YouTube, de uns 20 anos atrás e depois comentam o vídeo, sem entender o que há de divertido em deslizar pelas ruas em uma prancha de madeira com rodas metálicas?

As crianças de hoje não têm medo do bicho-papão. Elas têm pavor da possibilidade da Internet perder o sinal por cinco minutos, transformando o ambiente em um “apocalipse zumbi”, porque, nossas crianças se esqueceram de como respirar sem Wi-Fi.

No fundo, nós, adultos, entendemos: o Mundo mudou. Mas, aquela pontada de nostalgia da minha geração, com os pés descalços, os dedos cheios de bolhas e os joelhos ralados de tanto chutar uma bola no asfalto, era muito mais saudável do que a desta geração tecnológica de meninos e meninas prisioneiros de telas, que estão prestes a reclamar com o síndico do prédio (via WhatsApp), pelo barulho excessivo que os adultos estão fazendo, perturbando a neurastenia do universo digital, seja lá onde este “universo” esteja?